更多在線咨詢
QQ客服一：
QQ客服二：
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
當前位置：
起球評級的幾點問題探討
時間：2020-10-12 03:10
在織物及服裝的檢測中，起毛起球的評級對實驗結(jié)果起到至關重要的影響。拋開儀器測試的影響因素，很多時候，各個檢測機構(gòu)測試的樣品起球程度是一樣的，但是因為評級因素的影響，導致最終的報出結(jié)果有差異。下面關于起球的評級的影響提出幾點問題。
1. 起球評級箱光源的影響
起球評級箱的具體要求如下表：
上表是幾種常用的起球測試方法的評級箱參數(shù)，綜合上表可以發(fā)現(xiàn)光源角度的要求和是否使用樣照的要求，三種測試方法是一樣的，沒有差異。主要差異為光源種類的影響，三種方法都提到了使用白色熒光燈管，那么白色熒光燈管的照明度為多少？燈管的功率為多少？這些具體的參數(shù)都沒有提到，如果沒有這些參數(shù)，使用的光源就會參差不齊。GB/T 4802.2-2008改型馬丁代爾法和GB/T 4802.3-2008起球箱法中分別提到的光源要求使用燈泡，那么燈泡又是怎么去選擇？也是沒有具體的參數(shù)要求。
評級箱光源位置的選擇，在標準中評級箱的光源位置選擇沒有提到具體要求。有一些評級箱把光源放置到評級試樣的前上方，還有一些評級箱把光源放置到評級試樣的后上方。放置的高度也是不一樣，有的評級箱光源安放在評級試樣上方10cm，也有的評級箱光源安放在試樣上方30cm，這些都是沒有做到統(tǒng)一要求。
如果各個機構(gòu)的評級箱光源種類和光源的安放位置不同，這些影響因素都會對試樣的最終評級有一定的影響。建議行業(yè)發(fā)布一些關于評級箱要求的相關標準。
2. 評級角度的影響
在標準中，規(guī)定光源位置與試樣平面保持5~15°，并將一塊已測試樣和未測試樣并排放置在評級箱的試樣板中間，對試樣評級。一般情況下，評級試樣固定在評級箱的試樣板上，進行評級。但是這樣把試樣固定在試樣板上評級可能就是4-5級或者4級，水平放置試樣評級是2級或者1-2級。雖然標準中提到可以采用另一種評級方式，轉(zhuǎn)動試樣至一個合適的位置，使觀察到的起球較為嚴重。但是評級箱的試樣板位置既然要求已經(jīng)固定，那么備注的極端情況下的評級方式又何時用到？
如果按照評級箱中的試樣板位置評級，會得到一個很好的評定級數(shù)，但是極端的情況下評級方式，得到一個較差的評定級數(shù)。這樣消費者就會到商場去投訴，不能接受檢測報告的結(jié)果，他們會覺得這樣穿著的衣服起球很嚴重，不能達到他們的滿意。建議還是明確是否是使用極端情況下的評級方式。
3. 評級方式的影響（有樣照和無樣照）
在評級時，標準中提到使用視覺描述的方式進行評級，在有關方同意下可采用樣照。在常用的服裝產(chǎn)品標準中很多標準提到使用樣照進行評級，例如《FZ/T 73020-2012 針織休閑服裝》中規(guī)定評級根據(jù)織物風格和起球形狀按GSB 16-1523 針織物起毛起球樣照評定。但是如果采用GB/T 4802.1-2008 圓軌跡法測試的起球，送檢的客戶就需要一個評級的級數(shù)，不需要對試樣起球的級數(shù)進行評定，那么視覺描述評級和使用樣照的評級兩種方式就可能會存在差異，從而引起最終的報出結(jié)果不同。
視覺描述評級和使用樣照的評級的兩種評級方式對最終的評級結(jié)果可能會產(chǎn)生影響，建議采用哪種評級方式應統(tǒng)一，進行評級的人員應通過相應的培訓，做到能和行業(yè)中的能力驗證的評級級數(shù)相統(tǒng)一。
1. 起球評級箱光源的影響
起球評級箱的具體要求如下表：
評級箱光源位置的選擇，在標準中評級箱的光源位置選擇沒有提到具體要求。有一些評級箱把光源放置到評級試樣的前上方，還有一些評級箱把光源放置到評級試樣的后上方。放置的高度也是不一樣，有的評級箱光源安放在評級試樣上方10cm，也有的評級箱光源安放在試樣上方30cm，這些都是沒有做到統(tǒng)一要求。
如果各個機構(gòu)的評級箱光源種類和光源的安放位置不同，這些影響因素都會對試樣的最終評級有一定的影響。建議行業(yè)發(fā)布一些關于評級箱要求的相關標準。
2. 評級角度的影響
在標準中，規(guī)定光源位置與試樣平面保持5~15°，并將一塊已測試樣和未測試樣并排放置在評級箱的試樣板中間，對試樣評級。一般情況下，評級試樣固定在評級箱的試樣板上，進行評級。但是這樣把試樣固定在試樣板上評級可能就是4-5級或者4級，水平放置試樣評級是2級或者1-2級。雖然標準中提到可以采用另一種評級方式，轉(zhuǎn)動試樣至一個合適的位置，使觀察到的起球較為嚴重。但是評級箱的試樣板位置既然要求已經(jīng)固定，那么備注的極端情況下的評級方式又何時用到？
如果按照評級箱中的試樣板位置評級，會得到一個很好的評定級數(shù)，但是極端的情況下評級方式，得到一個較差的評定級數(shù)。這樣消費者就會到商場去投訴，不能接受檢測報告的結(jié)果，他們會覺得這樣穿著的衣服起球很嚴重，不能達到他們的滿意。建議還是明確是否是使用極端情況下的評級方式。
在評級時，標準中提到使用視覺描述的方式進行評級，在有關方同意下可采用樣照。在常用的服裝產(chǎn)品標準中很多標準提到使用樣照進行評級，例如《FZ/T 73020-2012 針織休閑服裝》中規(guī)定評級根據(jù)織物風格和起球形狀按GSB 16-1523 針織物起毛起球樣照評定。但是如果采用GB/T 4802.1-2008 圓軌跡法測試的起球，送檢的客戶就需要一個評級的級數(shù)，不需要對試樣起球的級數(shù)進行評定，那么視覺描述評級和使用樣照的評級兩種方式就可能會存在差異，從而引起最終的報出結(jié)果不同。
視覺描述評級和使用樣照的評級的兩種評級方式對最終的評級結(jié)果可能會產(chǎn)生影響，建議采用哪種評級方式應統(tǒng)一，進行評級的人員應通過相應的培訓，做到能和行業(yè)中的能力驗證的評級級數(shù)相統(tǒng)一。